이 수익 정보는 어떻게 검증했나요?
인터넷에는 “AI로 월 1억” 같은 글이 넘칩니다. 저희가 다른 점은 결론이 아니라 근거를 공개하는 것입니다. 아래 기준을 통과하지 못한 사례는 수치를 싣지 않거나 아예 등재하지 않습니다.
근거로 인정하는 것
- 서비스 공식 사이트 — 실제로 접속되는지, 언제 확인했는지
- 창업자 인터뷰 — 언론·팟캐스트에서의 수치 진술
- 결제·매출 자료 — Stripe·LemonSqueezy·Gumroad 등
- MRR/ARR 공개 대시보드
- 판매 플랫폼 — Product Hunt, App Store, Google Play
- 코드 저장소 — GitHub 활동
- 제3자 보도
- 투자 자료·공개 트래픽 자료
근거로 인정하지 않는 것
- 본인 SNS의 수익 스크린샷 단독
- 강의·전자책 판매 페이지의 자기 주장
- 출처 없는 집계 기사
검증할 수 없는 후기는 분위기를 전할 뿐, 수치의 근거가 되지 못합니다.
등급 기준
A검증됨
서비스 생존 확인 + 창업자 신원 확인 + 매출 증거 1건 이상. 수치를 인용합니다.
B상당 부분 확인
사업과 서비스 존재는 확인되지만 매출 자료가 제한적입니다. **매출 수치를 싣지 않습니다.**
C본인 주장
운영자가 수익을 주장하지만 객관적 자료가 부족합니다. 성공 사례로 소개하지 않습니다.
D확인 어려움
출처가 불분명하거나 마케팅 목적으로 판단됩니다. **등재하지 않습니다.**
구분해서 쓰는 것
- 매출과 순이익을 섞지 않습니다. MRR·ARR·매출·순이익·거래액을 각각 표시합니다.
- AI가 한 일과 사람이 한 일을 나눠 적습니다.
- 시작 시점에 이미 갖고 있던 전문성을 함께 적습니다. 10년 경력자가 AI로 속도를 올린 것과 비전문가가 처음 만든 것은 재현 가능성이 다릅니다.
- “가능하다”와 “쉽다”를 구분합니다.
틀렸다면
알려주시면 정정하거나 내립니다. 문의