AI Money Labs

검증 사례

거래 81건이 증명하는 수요, 그러나 1인 부업은 아닌 것 — AI 개발 용역

실제 페이지 열기 ↗kmong.com · 2026-08-16 생존 확인

AI 모델 설계·구현을 프로젝트 단위로 파는 사례입니다. 이 목록에서 수요 증거가 가장 강하고(거래 81건·만족도 100%), 재현 가능성은 가장 낮습니다. 석사 2인 법인이고 최저 단가가 80만원입니다. 부업의 예시가 아니라 «이 시장에 돈이 돈다»는 증거로 읽어야 합니다.

쉽게 말하면

회사가 «이런 AI가 필요해요» 하고 부탁하면 그 AI를 대신 만들어 줍니다. 값은 80만원부터 시작하고 만드는 데 2주가 걸립니다. 만드는 사람은 석사를 마치고 연구소와 큰 회사에서 일했던 두 사람입니다. 그래서 이건 «혼자 하는 부업»이 아닙니다.

한 장으로 보면

  1. 누구에게

    AI 기능이 필요한 기업·팀

  2. 무엇을

    모델 개발 용역

  3. 어떻게 만나

    크몽 — 마켓플레이스 검색 노출

  4. 어떻게 받나

    프로젝트 단위 용역

흐름: 누구에게 다음 무엇을 다음 어떻게 만나 다음 어떻게 받나

실제 화면으로 보는 돈의 흐름

저희가 직접 열어 찍은 화면입니다. 각 장에 찍은 날과 주소를 적어 두었으니, 저희 말을 믿지 마시고 직접 열어 보십시오.

  1. 1단계. 얼마에 파는가

    ↔ 좁은 화면에서는 옆으로 밀어 보십시오

    단가 하나로 팝니다. 80만원, 그리고 괄호 안에 «VAT 포함가». 받은 80만원이 다 내 돈이 아니라는 뜻입니다 — 부가세가 이미 들어 있고, 플랫폼 수수료가 여기서 또 빠집니다. 작업일 14일, 수정 2회.

    2026-08-16 캡처 · 그 뒤로 바뀌었을 수 있습니다

  2. 2단계. 정말 팔렸는가

    ↔ 좁은 화면에서는 옆으로 밀어 보십시오

    거래 81건, 만족도 100%. 저희가 등재한 세 건 중 거래가 가장 많습니다. 여기서도 곱하지 않습니다 — 81건이 모두 지금 이 가격이었는지, 언제부터 쌓인 숫자인지 화면은 말해 주지 않습니다. 곱하고 싶어지는 자리가 정확히 조심할 자리입니다.

    2026-08-16 캡처 · 그 뒤로 바뀌었을 수 있습니다

이 화면들은 분석을 위해 인용한 것이고 저작권은 각 사이트에 있습니다. 사람 얼굴과 판매자의 학력·경력 칸은 담지 않았습니다 — 저희가 보려는 건 값과 거래 기록이지 그 사람이 아닙니다.

창업자
StellaDev (주식회사 스텔라데브)
국가
KR
인원
2
시작비용
—
첫 매출까지
—
자동화 수준
low
공개 수익
매출 비공개

무엇을 판매하는가

프로젝트 단위 용역 (최저가 + 데이터 종류에 따른 추가금)

800,000원부터 · 작업일 14일 · 수정 2회. 텍스트·이미지 외 데이터는 추가금. 2026-08-15 확인.

고객은 누구인가

AI 기능이 필요한 기업·팀. 포트폴리오에 고객사명이 표기돼 있습니다

받은 돈이 다 내 돈은 아닙니다

  1. 고객이 낸 돈청구서에 적힌 금액
  2. AI 도구비월 구독료를 이번 건에 나눠 붙입니다
  3. 플랫폼 수수료플랫폼마다 다릅니다
  4. 세금나라·사업 형태마다 다릅니다
  5. 남는 돈여기가 0 이하면 가격이 아닙니다
막대 길이는 금액 비중이 아닙니다. 도구비·수수료·세율은 사람마다 달라서 저희가 대신 그릴 수 없습니다 — 실제 숫자는 계산기에 넣어 보세요.

이 사례의 실제 도구비·수수료·세금은 공개돼 있지 않습니다. 그래서 순서와 항목만 보여 드립니다 — 내 숫자는 계산기에 넣어 보십시오.

AI가 한 일과 사람이 한 일

이미 갖고 있던 것

부산대 AI 연구실 석사, 전 KAIST 연구원, 전 NHN 산하 인공지능 그룹 R&D. 프로필에 «컴퓨터공학 석사 출신 프로그래머 2명»이라고 적혀 있습니다.

여기가 크면 «AI 덕분»이 아니다

AI가 한 일

고객의 문제에 맞는 AI 모델을 고르고, 논문 기반으로 구현하고, 학습 데이터를 구축해 학습·검증까지 합니다. 포트폴리오에 딥러닝 시연용 모바일 앱, 모션 인식 모델 설계 등이 있습니다.

도구로 대체된 부분

사람이 한 일

요구사항 분석과 모델 선정이 사실상 전부입니다. 여기서 파는 것은 AI 도구 사용법이 아니라 «무엇을 써야 하는지 아는 것»입니다.

여기가 빠진 성공담은 재현되지 않는다

세 칸의 폭은 기여도 비율이 아닙니다 — 그 비율은 측정하지 않았습니다. 구분해서 읽기 위한 도식입니다.

고객은 어떻게 확보했는가

  1. 크몽 — 마켓플레이스 검색 노출

  2. 포트폴리오 (고객사명 공개)

  3. 플랫폼 표시 «크몽 시니어 레벨»

  4. 유료 고객

    800

공개된 정보로 확인한 경로입니다. 각 단계의 전환율은 공개되지 않아 적지 않았습니다.

흐름: 크몽 — 마켓플레이스 검색 노출 다음 포트폴리오 (고객사명 공개) 다음 플랫폼 표시 «크몽 시니어 레벨» 다음 유료 고객

이 수익 정보는 어떻게 검증했나요?

검증 강도B· 출처 1건

공개된 대시보드·플랫폼 표기. 자기 신고일 수 있다

2026-08-15에 크몽 서비스 페이지를 직접 확인했습니다. 플랫폼이 표시하는 값 — 총 거래 81건 · 만족도 100% · 리뷰 31건 평점 4.9 · 회원구분 기업회원. 프로필에 «프로그래머 2명»이라고 명시돼 있어 1인 사업이 아닙니다. 매출 금액은 공개돼 있지 않아 싣지 않습니다. ⚠️ 거래 81건은 이 전문가의 전체 실적이고 이 서비스 한 건의 실적이 아닙니다.

등급 기준 보기

성공 포인트

이 사례의 쓸모는 «따라 하기»가 아니라 «가격의 바닥»입니다. 최저 80만원·작업일 14일에 거래가 81건 쌓였다는 것은 이 가격대에 수요가 실재한다는 뜻입니다. 앞의 두 사례(15만원 챗봇·15만원 이미지)와 나란히 놓으면 국내 AI 용역의 단가 구간이 대략 보입니다.

리스크

  • 재현 가능성이 이 목록에서 가장 낮습니다. 석사·연구원·대기업 R&D 이력이 곧 상품입니다.
  • 2인 법인이라 «1인이 할 수 있다»의 예시로 읽으면 안 됩니다.
  • 작업일 14일짜리 용역은 본업 병행이 어렵습니다 — 앞의 챗봇 사례(3~7일)와 성격이 다릅니다.

한국에서도 가능한가

국내 법인이 국내 플랫폼에서 파는 구조라 그대로 적용됩니다. 다만 기업 고객이 주 대상이라 세금계산서 발행이 사실상 요건이고(이 사례는 «발행 가능»), 그러려면 사업자 등록이 필요합니다.

한국 재현 가능성1/5
난이도5/5

1인 운영: 어렵다 · 자동화: low

7일 실행계획

  1. 1단계. 이 사례는 따라 할 대상이 아니다. 대신 같은 카테고리에서 «작업일 3일 이하» 서비스만 골라 목록을 만든다

  2. 2단계. 그 목록의 가격 분포를 적는다

    내가 들어갈 수 있는 구간이 어디인지 본다

  3. 3단계. 80만원짜리와 15만원짜리가 «무엇이 다른지»를 한 문장으로 적는다

30일 실행계획

  1. 1단계. 내가 팔 수 있는 구간의 최저가 서비스 3개를 실제로 구매하거나 상담해 본다

    무엇을 주는지 직접 본다

  2. 2단계. 그중 내가 더 잘할 수 있는 지점 하나를 정한다

  3. 3단계. 그 지점만으로 서비스를 등록한다. 범위를 넓히지 않는다

예상 수익 시뮬레이션

이 페이지에 단일 예상 금액을 적지 않습니다. 조건에 따라 크게 달라지므로 직접 넣어 보십시오.

손익분기 계산기 →

내 조건에서 보면

13문항에 답하면 이 사례가 내 조건에서 어떤지 계산해 드립니다. 답은 이 브라우저에 저장됩니다.

내게 맞는 수익모델 찾기

다음 검증 결과를 받아 보시겠어요?

화제가 된 AI 수익 사례를 저희가 확인하고 등급을 매긴 결과를 보내 드립니다. 확인하지 못한 것은 확인하지 못했다고 적습니다.

이 사례가 근거로 붙은 수익모델

함께 볼 사례

낯선 말 풀이

검증 등급
이 사례를 우리가 얼마나 확인했는지입니다. A는 남이 확인해 준 매출 근거까지 있는 경우이고, B는 사업은 확인했지만 매출은 본인 말뿐인 경우입니다.
매출
받은 돈 전부입니다. 여기서 도구비·수수료·세금이 빠져야 «번 돈»이 됩니다. 둘은 다릅니다.
MRR
매달 꼬박꼬박 들어오는 돈입니다. 한 번 받고 끝나는 돈과 구분합니다.
자기보고
본인이 스스로 말한 숫자입니다. 다른 사람이 확인해 준 것이 아니라서, 우리는 이런 숫자를 싣지 않습니다.
재현 가능성
다른 사람이 따라 해서 비슷한 결과를 낼 수 있는 정도입니다. 원래 그 분야를 잘하던 사람일수록 따라 하기 어렵습니다.