AI 콘텐츠 프리랜싱
「시간을 잘라 파는 모델」
이미 할 줄 아는 일에 AI를 붙여 처리량을 올리고, 건당으로 판다. 배우는 게 가장 적고 현금이 가장 빨리 도는 경로다.
- 첫 매출까지
- 플랫폼 등록은 하루면 끝납니다. 첫 문의까지 걸리는 시간은 표본이 없어 추정하지 않습니다.
- 시작비용
- 0~50,000원
- 코딩
- 불필요
- 영업
- 조금
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
레벨은 난이도와 필요 역량의 순서일 뿐, 도달 금액을 약속하지 않습니다.
11종
코딩·영업은 «이하» 필터입니다. 「조금 이하」를 고르면 코딩이 필요 없는 모델도 남습니다. 여기 있는 모델 중 여럿은 코딩이 아예 필요 없습니다.
이 정렬은 «내가 시작할 수 있는가»를 묻습니다. «얼마를 버는가»가 아닙니다. 매출 순은 만들지 않았습니다 — 순위를 매길 관측 분포가 없습니다.
「시간을 잘라 파는 모델」
이미 할 줄 아는 일에 AI를 붙여 처리량을 올리고, 건당으로 판다. 배우는 게 가장 적고 현금이 가장 빨리 도는 경로다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
「촬영비를 대신 받는 모델」
제품 사진 한 장으로 연출컷·모델컷을 만들어 판다. AI가 없앤 비용이 «촬영»이라 고객의 비교 대상이 다른 프리랜서가 아니라 촬영 견적이 된다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
「읽는 사람과 돈 내는 사람이 다른 모델」
내 사이트에 글을 쌓고 광고·제휴로 수익을 만든다. 이 모델에는 «단가»가 없다 — 매출은 «조회수 × RPM»이라 한 건을 팔아 한 건 값을 받는 구조가 아니다. 앞의 모델들과 위험의 방향이 반대다: 팔리기 전에는 0원이고, 팔리기 시작하면 자는 동안에도 들어온다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
「문턱을 넘기 전까지 0원인 모델」
짧은 영상을 올려 플랫폼의 수익 프로그램에서 돈을 받는다. 세 플랫폼이 전부 다른 것을 요구한다 — 유튜브는 규모를, 틱톡은 길이를, 인스타는 관계를 요구한다. «짧은 영상을 많이 올리면 광고비가 들어온다»는 어느 곳에서도 사실이 아니다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
「세팅을 파는 모델」
고객사의 문서에 맞춘 챗봇을 만들어 납품한다. 파는 것이 «AI»가 아니라 «우리 회사 문서에 맞춘 세팅»이라는 점이 이 모델의 전부다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
「매달 같은 날 들어오는 모델」
단건 납품을 월 단위 운영으로 바꾼다. 같은 일을 하고도 수입이 반복되기 시작하는 지점이다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
「남의 매출에 얹혀 가는 모델」
상품등록·상세페이지·키워드처럼 셀러가 매일 하는 일을 대신한다. 2026-08-20 크몽 측정에서 「스마트스토어」는 리뷰 합 13,399로 조사 전체 최다였고 리뷰 중앙값도 68로 상위였다. 단가는 19,500원으로 낮다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
「한 번 만들고 계속 파는 모델」
소상공인용 홈페이지를 틀 하나로 만들어 반복 납품한다. 2026-08-20 크몽 측정에서 「홈페이지 제작」은 리뷰 중앙값 22로 조사 전체 1위였고 표시가 중앙값도 284,500원으로 높은 축이었다. 값과 거래가 함께 있는 드문 자리다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
「남이 안 하려는 반복을 받는 모델」
고객사의 반복 업무를 찾아 자동화하고 구축비와 유지비를 받는다. 파는 것은 도구가 아니라 «그 업무를 안다»는 사실이다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
「자격이 값을 정하는 모델」
고객 문제에 맞는 모델을 고르고 구현해 준다. 이 목록에서 단가가 가장 높고 진입장벽도 가장 높다 — 파는 것이 도구 사용법이 아니라 연구·개발 이력이다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
「한 번 만들고 여러 번 받는 모델」
좁은 문제를 푸는 작은 소프트웨어를 구독으로 판다. 가장 오래 걸리고 실패율이 가장 높다. 대신 내가 일하지 않은 달에도 매출이 생기는 유일한 구간이다.
관측된 사례 0건 — 수익 분포를 아직 표시하지 않습니다.
«얼마를 버는가»의 순위가 아닙니다. 등재된 모델 중 실제 수익이 검증된 곳은 한 곳도 없습니다. 이건 공표된 판매가와 공표된 작업일, 플랫폼 공식 수수료로 계산한 «혼자서 넘을 수 없는 선»의 순위입니다.
영업일 20일을 공표 작업일로 나눠 «월 최대 건수»를 구하고, 가장 많이 남는 칸으로 한 달을 꽉 채웠다고 가정한 값입니다. 주문이 그만큼 들어온다는 뜻이 아닙니다.
단가가 가장 높은 모델이 1위가 아닙니다. 가장 비싼 칸은 «AI 자동화 대행»의 1,900,000원인데, 1위는 «AI 이미지 제작 대행»입니다. 천장을 정하는 건 값이 아니라 회전입니다 — 한 건에 얼마를 받느냐보다 한 달에 몇 건을 끝내느냐가 큽니다.
«낮다»가 아니라 «모른다»입니다. 계산할 값이 없는 모델을 꼴찌에 두면 없는 정보를 만들어 내는 것이라, 아예 넣지 않았습니다.
⚠️ 이 순위는 «추천 순»이 아닙니다. 1위 모델이 진입도 쉽다는 뜻이 아니고, 꼴찌가 나쁘다는 뜻도 아닙니다 — 오히려 아래쪽 모델일수록 자격 요건이 높은 경우가 많습니다. 그리고 영업이익에서 도구비·내 인건비·소득세는 아직 빠지지 않았습니다.