본업을 하면서 만든 AI 문항 생성 도구 — QuestGen
실제 페이지 열기 ↗questgen.ai · 2026-08-16 생존 확인
데이터 사이언티스트가 본업과 병행해 만든 AI 퀴즈·문항 생성 SaaS입니다. 매출 수치는 창업자 본인 진술뿐이라 싣지 않습니다. 대신 «무엇을 누구에게 어떻게 팔았는지»와, 이 사례가 비전문가에게 재현되기 어려운 이유를 적습니다.
쉽게 말하면
시험 문제를 대신 만들어 주는 프로그램을 팔아서 돈을 법니다. 선생님이 문제를 손으로 만들면 오래 걸리는데, 이 프로그램은 글이나 영상을 넣으면 문제를 대신 만들어 줍니다. 만든 사람은 원래 데이터를 다루던 사람이라 이 일을 잘할 수 있었습니다. 얼마 버는지는 본인만 말했고 우리가 확인하지 못해서 적지 않습니다.
한 장으로 보면
누구에게
교사·학교
무엇을
AI SaaS
어떻게 만나
제품 주도 — 무료 체험
어떻게 받나
SaaS 구독
흐름: 누구에게 다음 무엇을 다음 어떻게 만나 다음 어떻게 받나
실제 화면으로 보는 돈의 흐름
저희가 직접 열어 찍은 화면입니다. 각 장에 찍은 날과 주소를 적어 두었으니, 저희 말을 믿지 마시고 직접 열어 보십시오.
1단계. 무엇을 파는가 questgen.ai실제 페이지 열기 ↗
↔ 좁은 화면에서는 옆으로 밀어 보십시오
무엇을 파는가. 글·이미지·PDF·영상을 넣으면 문제를 만들어 주는 도구입니다. 버튼은 «무료로 시작»이고 그 아래에 «신용카드 필요 없음»이 붙어 있습니다 — 돈을 받기 전에 먼저 쓰게 하는 구조입니다. «For …» 뒤의 낱말은 방문할 때마다 바뀝니다.
2026-08-16 캡처 · 그 뒤로 바뀌었을 수 있습니다
2단계. 얼마에 파는가 questgen.ai실제 페이지 열기 ↗
↔ 좁은 화면에서는 옆으로 밀어 보십시오
얼마인가. 무료는 20회까지, Pro는 월 $15 또는 연 $100입니다. ⚠️ 2026-08-14 조사에서 저희는 «요금이 가입 뒤에 있어 확인하지 못했다»고 적었는데 그게 틀렸습니다. 공개 요금 페이지가 있습니다. 2026-08-16에 고쳤고, 그 사실을 지우지 않고 여기에 남깁니다.
2026-08-16 캡처 · 그 뒤로 바뀌었을 수 있습니다
3단계. 어떻게 만나는가 questgen.ai실제 페이지 열기 ↗
어떻게 만나는가. 푸터 한 칸에 «PDF를 문제로», «영상을 문제로»처럼 쓰임새별 페이지가 18개 걸려 있습니다. 하나의 홈페이지로 모두를 부르는 대신, 검색어마다 문 하나씩을 낸 구조입니다. 광고비가 아니라 페이지 수로 만나는 방식입니다.
2026-08-16 캡처 · 그 뒤로 바뀌었을 수 있습니다
4단계. 누가 하는가 questgen.ai실제 페이지 열기 ↗
누가 하는가. 창업자가 공식 사이트에 «solo developer»라고 적어 두었습니다. 다만 본인이 쓴 말이라 독립 근거는 아닙니다. 같은 문단에 «질문 생성 연구 3년»이 함께 적혀 있습니다 — 이 사례를 따라 하기 어려운 이유가 여기 있습니다. AI가 만들어 준 사업이 아니라, 원래 그 문제를 연구하던 사람이 AI로 제품을 만든 쪽에 가깝습니다.
2026-08-16 캡처 · 그 뒤로 바뀌었을 수 있습니다
이 화면들은 분석을 위해 인용한 것이고 저작권은 각 사이트에 있습니다. 사람 얼굴과 판매자의 학력·경력 칸은 담지 않았습니다 — 저희가 보려는 건 값과 거래 기록이지 그 사람이 아닙니다.
- 창업자
- Ramsri Goutham Golla
- 국가
- IN
- 인원
- —
- 시작비용
- —
- 첫 매출까지
- —
- 자동화 수준
- high
- 공개 수익
- 매출 비공개
무엇을 판매하는가
SaaS 구독 (무료 시작 후 유료 전환)
무료 20회 → Pro 월 $15(또는 연 $100). 공개 요금 페이지에서 2026-08-16에 직접 확인했습니다. 카드 없이 먼저 쓰게 하고, 한도를 넘을 때 구독으로 넘기는 구조입니다. ⚠️ 2026-08-14 조사에서는 «요금이 가입 뒤에 있어 확인 못 했다»고 적었는데 그게 틀렸습니다 — 홈페이지만 보고 공개 요금 페이지를 찾지 못한 것이었습니다.
고객은 누구인가
교사·학교, 기업 HR, 교재 출판사·에듀테크
받은 돈이 다 내 돈은 아닙니다
- 고객이 낸 돈청구서에 적힌 금액
- AI 도구비월 구독료를 이번 건에 나눠 붙입니다
- 플랫폼 수수료플랫폼마다 다릅니다
- 세금나라·사업 형태마다 다릅니다
- 남는 돈여기가 0 이하면 가격이 아닙니다
이 사례의 실제 도구비·수수료·세금은 공개돼 있지 않습니다. 그래서 순서와 항목만 보여 드립니다 — 내 숫자는 계산기에 넣어 보십시오.
AI가 한 일과 사람이 한 일
이미 갖고 있던 것
데이터 사이언티스트. 이 사례에서 가장 중요한 항목입니다 — 자연어처리 지식이 제품의 핵심 기능과 그대로 겹칩니다.
여기가 크면 «AI 덕분»이 아니다
AI가 한 일
문서·이미지·영상·웹페이지를 넣으면 객관식·참거짓·빈칸 등 문항을 자동 생성합니다. 문항 생성 자체가 제품의 핵심 기능이고, 사람이 하던 출제 작업을 대체합니다.
도구로 대체된 부분
사람이 한 일
제품 개발과 운영을 본인이 합니다. 2026-08-14 기준 사이트에 채용·팀 소개·투자사 표기가 없고, 푸터에 창업자 개인 이메일이 직접 걸려 있습니다. 같은 창업자가 다른 AI 앱(AiArtist)도 함께 운영합니다.
여기가 빠진 성공담은 재현되지 않는다
고객은 어떻게 확보했는가
제품 주도 — 무료 체험(신용카드 불요)
쓰임새별 랜딩 페이지 18개 — 푸터에서 직접 셌습니다 (2026-08-16)
창업자의 공개 활동
유료 고객
무료 20회 → Pro 월 $15
흐름: 제품 주도 — 무료 체험(신용카드 불요) 다음 쓰임새별 랜딩 페이지 18개 — 푸터에서 직접 셌습니다 (2026-08-16) 다음 창업자의 공개 활동 다음 유료 고객
이 수익 정보는 어떻게 검증했나요?
공개된 대시보드·플랫폼 표기. 자기 신고일 수 있다
제품 URL 생존과 운영 규모를 2026-08-14에 직접 확인했습니다(채용·팀·투자사 표기 없음, 창업자 이메일 공개). 창업자 실명도 확인됩니다. 다만 수익 근거는 창업자 본인 진술뿐이고 결제사 연동이나 제3자 확인이 없어 B등급입니다. 홈페이지의 «이용자 15만 명», «문항 250만 건»은 자기 신고 수치라 저희가 확인하지 않았고 근거로 쓰지 않습니다. 2026-08-16 재확인. 공개 요금 페이지를 찾아 화면을 캡처했습니다(무료 20회 · Pro 월 $15 / 연 $100). 8/14에 «요금을 확인 못 했다»고 적은 것은 저희 조사 누락이었고 고쳤습니다. 팀 페이지에는 창업자가 스스로 «solo developer»라고 적어 두었는데, 본인 진술이라 1인 여부의 독립 근거로 쓰지 않습니다. 같은 페이지 푸터에서 쓰임새별 랜딩 18개를 세었습니다 — 이건 화면에서 직접 셀 수 있는 값이라 근거로 씁니다. 등급은 그대로 B입니다. 바뀐 것은 «얼마에 파는가»이고, 여전히 «얼마를 버는가»는 확인되지 않았습니다.
- QuestGen 공식 사이트 — 제품 생존·운영 규모 확인 (official_site · 확인 2026-08-14)
- 공개 요금 페이지 — 무료 20회, Pro 월 $15 / 연 $100 (official_site · 확인 2026-08-16)
- 팀 페이지 — 창업자 본인이 «solo developer»라고 표기. 쓰임새별 랜딩 18개도 이 페이지 푸터에서 확인 (official_site · 확인 2026-08-16)
성공 포인트
AI가 대체한 것은 «문항을 짜는 노동»이고, 그 노동이 원래 비쌌던 시장(교사·출제)을 골랐습니다. 도구가 좋아서가 아니라 없어지는 노동이 비싼 곳을 고른 것이 선택의 핵심으로 보입니다.
리스크
- 가장 큰 위험은 재현 가능성입니다. 창업자가 데이터 사이언티스트이고 그 전문성이 제품의 핵심 기능과 겹칩니다. «AI 덕분»과 «원래 그 분야를 알던 사람»을 나누면 이 사례는 후자의 비중이 큽니다. 비전문가가 같은 결과를 낸다고 보기 어렵습니다. 또한 범용 LLM이 같은 기능을 무료로 제공하는 방향이라 대체 압력이 계속 있습니다.
한국에서도 가능한가
제품 성격상 국내에서도 같은 구조로 만들 수 있습니다. 다만 해외 개인 고객에게 구독을 팔려면 결제·판매세 처리가 따로 필요합니다(MoR 이용 여부에 따라 갈립니다). 국내 학교·기관 판매는 조달·정산 절차가 별개로 붙습니다.
1인 운영: 가능 · 자동화: high
7일 실행계획
1단계. 내가 이미 아는 분야를 적는다
이 사례의 출발점은 도구가 아니라 도메인 지식이었다
2단계. 그 분야에서 «사람이 반복해서 손으로 만드는 산출물»을 하나 고른다
3단계. 그 산출물을 AI로 한 건 만들어 보고 걸린 시간을 적는다
30일 실행계획
1단계. 그 산출물을 실제로 쓰는 사람 5명에게 보여주고 반응을 기록한다
팔지 않는다
2단계. 무료로 쓸 수 있는 형태로 공개하고 사용 여부를 본다
3단계. 쓰는 사람이 생기면 그때 요금을 붙인다. 생기지 않으면 대상 산출물을 바꾼다
예상 수익 시뮬레이션
이 페이지에 단일 예상 금액을 적지 않습니다. 조건에 따라 크게 달라지므로 직접 넣어 보십시오.
내 조건에서 보면
13문항에 답하면 이 사례가 내 조건에서 어떤지 계산해 드립니다. 답은 이 브라우저에 저장됩니다.
내게 맞는 수익모델 찾기다음 검증 결과를 받아 보시겠어요?
화제가 된 AI 수익 사례를 저희가 확인하고 등급을 매긴 결과를 보내 드립니다. 확인하지 못한 것은 확인하지 못했다고 적습니다.
이 사례가 근거로 붙은 수익모델
- 레벨 4Micro SaaS
함께 볼 사례
낯선 말 풀이
- 검증 등급
- 이 사례를 우리가 얼마나 확인했는지입니다. A는 남이 확인해 준 매출 근거까지 있는 경우이고, B는 사업은 확인했지만 매출은 본인 말뿐인 경우입니다.
- 매출
- 받은 돈 전부입니다. 여기서 도구비·수수료·세금이 빠져야 «번 돈»이 됩니다. 둘은 다릅니다.
- MRR
- 매달 꼬박꼬박 들어오는 돈입니다. 한 번 받고 끝나는 돈과 구분합니다.
- 자기보고
- 본인이 스스로 말한 숫자입니다. 다른 사람이 확인해 준 것이 아니라서, 우리는 이런 숫자를 싣지 않습니다.
- 재현 가능성
- 다른 사람이 따라 해서 비슷한 결과를 낼 수 있는 정도입니다. 원래 그 분야를 잘하던 사람일수록 따라 하기 어렵습니다.